Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the search-exclude
domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init
action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/functions.php on line 6121
Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wp-affiliate-disclosure
domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init
action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/functions.php on line 6121
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
{"id":350,"date":"2017-08-31T20:00:54","date_gmt":"2017-08-31T18:00:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.skogfrue.no\/?p=350"},"modified":"2022-06-11T14:20:32","modified_gmt":"2022-06-11T12:20:32","slug":"bor-egentlig-penger-pa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.skogfrue.no\/bor-egentlig-penger-pa\/","title":{"rendered":"Hva b\u00f8r vi egentlig bruke penger p\u00e5?"},"content":{"rendered":"
At forbruket v\u00e5rt generelt sett er altfor h\u00f8yt, kan vi helt sikkert v\u00e6re enige om. Ser du rundt deg n\u00e5, ser du antagelig en hel haug med ting vi egentlig ikke trenger, men som vi av en eller annen grunn har skaffet oss likevel, bare fordi. All reklame, alle kulturelle ideer vi har svivende i hodet, sier at vi m\u00e5 kj\u00f8pe, kj\u00f8pe, kj\u00f8pe – og p\u00e5 den ene siden er dette vel og bra. Momskronene dette gir, gir ogs\u00e5 et t\u00e5lelig greit fungerende velferdstilbud. Det er veldig vanskelig \u00e5 se for seg et Norge uten akkurat dette elementet.<\/p>\n
Men samtidig er det ogs\u00e5 s\u00e5nn at ressursene er og blir begrensede. Her til lands bruker vi 2,3 jordkloder i \u00e5ret n\u00e5r vi egentlig bare har \u00e9n. Og l\u00f8sningen som presenteres for \u00e5 gj\u00f8re alt enda bedre, er… du gjettet det… mer forbruk. Tjene mer, kj\u00f8pe mer. F\u00e5 inn flere skattekroner i stats- og kommunekassene, s\u00e5 stat og kommune kan opprettholde og utvikle blant annet velferden. Det er for eksempel ikke uten grunn at Nav ikke automatisk gir bort gratis selvforsyningskurs til sosialklientene sine – m\u00e5let er jo \u00e5 f\u00e5 dem over i forbruk, ikke at de skal f\u00e5 det bedre i den situasjonen de er i. Fordi det tenkes at dette forbruket vil bidra mer til fellesskapets gode, enn om de levde milj\u00f8forsvarlige, fine liv i lavforbruk. Og reddet planeten litt, faktisk.<\/p>\n
Sp\u00f8r du meg, er dette fullstendig bakvendt av hva det burde v\u00e6rt. Men s\u00e5nn er n\u00e5 engang systemet skapt.<\/p>\n
Vi m\u00e5 alts\u00e5 1) tjene penger, og 2) bruke penger. For \u00e5 f\u00e5 alt dette her til \u00e5 fungere.<\/p>\n
S\u00e5 da blir Det Store Sp\u00f8rsm\u00e5let: Hva b\u00f8r vi bruke penger p\u00e5?<\/p>\n
Trenger vi egentlig flere ting? Ting krever ressurser i produksjon og transport, og blir som oftest til s\u00f8ppel, som ogs\u00e5 krever transport og deretter passende tiltak i form av forbrenning, omsmelting, og s\u00e5 videre. Det stopper liksom aldri.<\/p>\n
Milj\u00f8vennlige varianter? Joda, de er bedre<\/em> enn sine motstykker, selvf\u00f8lgelig, men det er mye der vi ikke trenger heller. Det finnes \u00f8kologisk parfyme, milj\u00f8vennlig skyllemiddel, og milj\u00f8vennlige engangskluter du kan bruke p\u00e5 plastmoppen din. Gr\u00f8nt betyr ikke n\u00f8dvendigvis, vel, n\u00f8dvendig.\u00a0<\/em>Ikke for noe annet enn det forbruksavhengige systemet v\u00e5rt.<\/p>\n Jeg har egentlig ikke noen store l\u00f8sninger p\u00e5 dette – det er derfor jeg sp\u00f8r, og tenker mens jeg skriver. Jeg ser for meg at det er lurt \u00e5 spare til ordentlige (og kostbare) produkter istedenfor \u00e5 kj\u00f8pe billige varianter som fort blir \u00f8delagt, for eksempel. Du vet, skikkelige skinnsko istedenfor billige etterligninger som holder kanskje en vinter eller to f\u00f8r de m\u00e5 kasseres. Solide m\u00f8bler bygget av en snekker istedenfor masseproduserte IKEA-prosjekter som blir djupt s\u00e5ra og vonbrotne bare de f\u00f8ler du ser litt stygt p\u00e5 dem. S\u00e5nne ting. Det vil i alle fall hjelpe litt.<\/p>\n Og jeg ser for meg at vi alltids kan bruke penger p\u00e5 kunnskap. Kurs av forskjellige slag, e-b\u00f8ker, webinarer, ting som styrker kompetanse, mental velv\u00e6re og selvutvikling, og som bidrar til \u00f8konomien, men som ikke fabrikkproduseres, ikke f\u00f8rer til store transportutfordringer, og heller ikke lager stort av s\u00f8ppel etterp\u00e5. Undervisning er pr i dag fritatt fra moms, riktignok, men informasjonsutveksling, som for eksempel konferanser, er ikke.<\/p>\n Har du noen forslag til hva vi kan bruke penger p\u00e5?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" At forbruket v\u00e5rt generelt sett er altfor h\u00f8yt, kan vi helt sikkert v\u00e6re enige om. Ser du rundt deg n\u00e5, ser du antagelig en hel haug med ting vi egentlig ikke trenger, men som vi av en eller annen grunn har skaffet oss likevel, bare fordi. All reklame, alle kulturelle ideer vi har svivende i hodet, sier at vi m\u00e5 kj\u00f8pe, kj\u00f8pe, kj\u00f8pe – og p\u00e5 den ene siden er dette vel og bra. Momskronene dette gir, gir ogs\u00e5 et t\u00e5lelig greit fungerende velferdstilbud. Det er veldig vanskelig \u00e5 se for seg et Norge uten akkurat dette elementet. Men samtidig er det ogs\u00e5 s\u00e5nn at ressursene er og blir begrensede. Her til lands bruker vi 2,3 jordkloder i \u00e5ret n\u00e5r vi egentlig bare har \u00e9n. Og l\u00f8sningen som presenteres for \u00e5 gj\u00f8re alt enda bedre, er… du gjettet det… mer forbruk. Tjene mer, kj\u00f8pe mer. F\u00e5 inn flere skattekroner i stats- og kommunekassene, s\u00e5 stat og kommune kan opprettholde og utvikle blant annet velferden. Det er for eksempel ikke uten grunn at Nav ikke automatisk gir bort gratis selvforsyningskurs til sosialklientene sine – m\u00e5let er jo \u00e5 f\u00e5 dem over i forbruk, ikke at de skal f\u00e5 det bedre i den situasjonen de er i. Fordi det tenkes at dette forbruket vil bidra mer til fellesskapets gode, enn om de levde milj\u00f8forsvarlige, fine liv i lavforbruk. Og reddet planeten litt, faktisk. Sp\u00f8r du meg, er dette fullstendig bakvendt av hva det burde v\u00e6rt. Men s\u00e5nn er n\u00e5 engang systemet skapt. Vi m\u00e5 alts\u00e5 1) tjene penger, og 2) bruke penger. For \u00e5 f\u00e5 alt dette her til \u00e5 fungere. S\u00e5 da blir Det Store Sp\u00f8rsm\u00e5let: Hva b\u00f8r vi bruke penger p\u00e5? Trenger vi egentlig flere ting? Ting krever ressurser i produksjon og transport, og blir som oftest til s\u00f8ppel, som ogs\u00e5 krever transport og deretter passende tiltak i form av forbrenning, omsmelting, og s\u00e5 videre. Det stopper liksom aldri. Milj\u00f8vennlige varianter? Joda, de er bedre enn sine motstykker, selvf\u00f8lgelig, men det er mye der vi ikke trenger heller. Det finnes \u00f8kologisk parfyme, milj\u00f8vennlig skyllemiddel, og milj\u00f8vennlige engangskluter du kan bruke p\u00e5 plastmoppen din. Gr\u00f8nt betyr ikke n\u00f8dvendigvis, vel, n\u00f8dvendig.\u00a0Ikke for noe annet enn det forbruksavhengige systemet v\u00e5rt. Jeg har egentlig ikke noen store l\u00f8sninger p\u00e5 dette – det er derfor jeg sp\u00f8r, og tenker mens jeg skriver. Jeg ser for meg at det er lurt \u00e5 spare til ordentlige (og kostbare) produkter istedenfor \u00e5 kj\u00f8pe billige varianter som fort blir \u00f8delagt, for eksempel. Du vet, skikkelige skinnsko istedenfor billige etterligninger som holder kanskje en vinter eller to f\u00f8r de m\u00e5 kasseres. Solide m\u00f8bler bygget av en snekker istedenfor masseproduserte IKEA-prosjekter som blir djupt s\u00e5ra og vonbrotne bare de f\u00f8ler du ser litt stygt p\u00e5 dem. S\u00e5nne ting. Det vil i alle fall hjelpe litt. Og jeg ser for meg at vi alltids kan bruke penger p\u00e5 kunnskap. Kurs av forskjellige slag, e-b\u00f8ker, webinarer, ting som styrker kompetanse, mental velv\u00e6re og selvutvikling, og som bidrar til \u00f8konomien, men som ikke fabrikkproduseres, ikke f\u00f8rer til store transportutfordringer, og heller ikke lager stort av s\u00f8ppel etterp\u00e5. Undervisning er pr i dag fritatt fra moms, riktignok, men informasjonsutveksling, som for eksempel konferanser, er ikke. Har du noen forslag til hva vi kan bruke penger p\u00e5?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":351,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"iawp_total_views":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[1136],"tags":[65,63,66,62,64],"class_list":["post-350","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-personlig-okonomi","tag-forbruk","tag-miljo","tag-okonomi","tag-samfunn","tag-velferd"],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n