Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the search-exclude
domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init
action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/functions.php on line 6121
Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wp-affiliate-disclosure
domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init
action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/functions.php on line 6121
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/4/e/a/skogfrue.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
{"id":666642,"date":"2019-10-17T16:58:39","date_gmt":"2019-10-17T14:58:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.skogfrue.no\/?p=666642"},"modified":"2024-01-12T11:55:27","modified_gmt":"2024-01-12T10:55:27","slug":"jeg-har-sett-maleficent-mistress-of-evil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.skogfrue.no\/jeg-har-sett-maleficent-mistress-of-evil\/","title":{"rendered":"Jeg har sett Maleficent: Mistress of Evil"},"content":{"rendered":"
Jeg og mitt vakre avkom (heretter kalt Beastie) dro p\u00e5 kino og s\u00e5 premieren p\u00e5 Maleficent: Mistress of Evil<\/em> i g\u00e5r. Den var vakker. Nydelig. Forheksende. Jeg lo h\u00f8yt og frydefullt noen steder. Jeg pr\u00f8vde \u00e5 la v\u00e6re \u00e5 gr\u00e5te andre steder. Noen steder hadde jeg lyst til \u00e5 skrike h\u00f8yt. Og jeg har aldri f\u00f8r v\u00e6rt s\u00e5 skuffa over menneskehetens fortsatte eksistens.<\/p> Spoiler alert: Stopp her om du ikke vil vite hva som skjer.<\/p> Maleficent: Mistress of Evil<\/a><\/em> er alts\u00e5 oppf\u00f8lgeren til filmen Maleficent<\/em>, som kom for 5 \u00e5r siden. Angelina Jolie har gjort karakteren legendarisk, og det er en av de beste filmene jeg vet om.<\/p> Filmen er magisk. Universet er fantastisk. Og Angelina Jolie spiller helt utrolig bra. Jeg elsket det, og jeg ville helst ikke ut av dette universet igjen. <\/p> Men det er n\u00f8yaktig problemet.<\/p> Filmen begynner nemlig s\u00e5 bra. Naturen i Heilandet er uovertruffen vakker, og jeg elsker alle de forskjellige skapningene som bor der – alt fra bittesm\u00e5 l\u00f8vetannfnuggfeer til store treskapninger er \u00e5 finne i dette universet. Naturen lever, vibrerer nesten, og gj\u00f8res om mulig enda bedre av at den av og til filmes fra …jeg holdt p\u00e5 \u00e5 si fugleperspektiv, men det er jo ikke det. Det er magisk fe-perspektiv!<\/p> Filmen begynner med at noen sm\u00e5 feer blir borte. De blir kidnappet og solgt, f\u00e5r vi se, og vi ser en Maleficent-skikkelse som f\u00e5r tr\u00e6rnes r\u00f8tter til \u00e5 slynge seg rundt et par av skurkene og s\u00e5ledes uskadeliggj\u00f8re dem. Mitt hjerte frydet seg. Det kjennes jo s\u00e5 herlig ondt og bra \u00e5 bruke alle krefter p\u00e5 \u00e5 forsvare naturen!<\/p> I dette riket er n\u00e5 Aurora (du vet, hun som var Tornerose i den forrige filmen) kronet til dronning. Maleficent ga henne hele riket sitt utav sin ud\u00f8delige morskj\u00e6rlighet. Dette er det f\u00f8rste problemet mitt. For hvorfor, exactly, skal mennesket p\u00e5 d\u00f8d og liv herske over naturskapningene hele tida?<\/p> Prinsen, i beste metoo-stil, er en liten veik fjott som liksom st\u00e5r der og unnskylder seg for \u00e5 besv\u00e6re henne med et frieri n\u00e5r hun s\u00e5 \u00e5penbart er opptatt med \u00e5 deale med de forsvunne feene. \u00c6rlig talt.<\/p> Og derfra bare eskalerer det ut i elendighet.<\/p> Aurora og prins Philip skal nemlig gifte seg, etter at han endelig klarer \u00e5 fri. Men Philips mor er en herskesyk dronning som b\u00e6rer p\u00e5 gamle barndomsarr fra den gangen broren hennes ble drept av feene, og hun har et psycho behov for \u00e5 ta hevn. S\u00e5 mye at hun ofrer den kongen hun aldri \u00f8nsket \u00e5 gifte seg med uansett ved \u00e5 bruke Maleficents gamle tein, og ellers er klar for \u00e5 kaste prinsen sin i fengsel for \u00e5 f\u00e5 krige i fred.<\/p> S\u00e5 mye for feministvinklingen, alts\u00e5. Alle store karakterer er nemlig kvinner. Dette er et kvinnestyrt univers. Men det hjelper jo s\u00e5 utrolig lite n\u00e5r en av dem spiller ut patriarkatets rolle uansett. Same shit, pearl wrapping.<\/p> I mellomtiden, parallelt og totalt «meanwhile», oppdager Maleficent at det finnes en bortgjemt rase med skapninger som ligner henne. De m\u00f8rke feene. Som egentlig bare er naturfeer som alle andre, bare at de av en eller annen grunn ikke kunne bo samme med de andre feene i Heilandet. Fordi de ble fordrevet derfra da menneskene brukte jern mot dem. Eller noe s\u00e5nt.<\/p> Men vent litt… vi husker jo fra den forrige filmen at Maleficent bodde der selv allerede som barn og ikke t\u00e5lte Stefan sitt jern? Og vi f\u00e5r bekreftet at Maleficent ikke t\u00e5ler jern n\u00e5r hun blir invitert p\u00e5 middag hos Auroras kommende svigerforeldre. Likevel har hun jo klart seg helt utmerket i det riket hun senere kom til \u00e5 herske over.<\/p> What?<\/p> Det gir absolutt ingen mening. Min egen lille Beastie her har en teori om at de bare glemte igjen Maleficent etter at foreldrene hennes ble drept, og ikke turte \u00e5 komme tilbake igjen etterp\u00e5.<\/p> Men ja, ok. Moving on. Disse m\u00f8rke feene er todelte. En gruppe vil bare ut av eksil og leve fritt, og er rede til \u00e5 drepe menneskene for \u00e5 komme dit. Den andre gruppen (det er her vi skj\u00f8nner det er Disney som lager filmen) vil at Maleficent skal ta alt hatet og all bitterheten hun b\u00e6rer p\u00e5…. og ikke gj\u00f8re noe med det. De vil ha en lykkelig forening av feer og mennesker. Og Maleficent, som er den eneste som har de kreftene hun har, leder alle sammen i krigen mot den onde menneskedronningen mot slutten.<\/p> Denne harmonitanken er jo det som er planen med bryllupet ogs\u00e5, i utgangspunktet. Philip og Auroras to riker skal forenes, i skj\u00f8nn fred og harmoni mellom artene. Og alt det der. Bortsett fra at det slett ikke er den onde dronningens plan. Hun vil stenge alle feer inne i kirken som i et gasskammer og bare drepe dem. Bryllupet er en felle.<\/p> Jeg sa i starten her at jeg ikke ville forlate det fine universet. Det er bare det at i det \u00f8yeblikket alle drar i det forbannede bryllupet som takket v\u00e6re dronningen ikke er et bryllup, s\u00e5 har vi forlatt v\u00e5r fine verden. Hele handlingen flyttes n\u00e5 til menneskenes rike, med fine slott og overd\u00e5dige kjoler, og … kjedelig kamp. Du blir egentlig bare sittende og se p\u00e5 en massakre av feer p\u00e5 fremmed grunn. Det er trist, men ikke trist nok, og det er dritkjedelig.<\/p> S\u00e5 til slutt kommer h\u00f8ydepunktet. Maleficent mot den onde dronningen. Det kunne blitt s\u00e5 bra. Det hadde alle forutsetninger.<\/p> Men s\u00e5 kommer Aurora l\u00f8pende og \u00f8delegger hele greia. Maleficent blir opptatt av \u00e5 beskytte fosterdatteren mot sin blivende svigermor, og blir drept i fors\u00f8ket.<\/p> Heldigvis samler Maleficents aske seg igjen og blir til en drage. Som igjen beskytter Aurora.<\/p> Og jada. Jeg vet at dette er et r\u00f8rende mor-datter-\u00f8yeblikk, og jeg er helt sikkert verdens kaldeste kvinne, men come the fuck on. Vi har en krig g\u00e5ende her mellom naturkreftene og menneskene som ville \u00f8delegge dem, og s\u00e5 gj\u00f8r Disney hele klimakset om til en sippete «men det er jo du som er mammaen min»-greie hvor vi mister tr\u00e5den helt.<\/p> Maleficent? Hun er egentlig ikke ond. Det er bare den onde dronningen som har satt ut et rykte om det, sier hun, for \u00e5 vende folk og feer (!) mot henne. <\/p> Men det er bare en liten ting, da. Maleficent heter Maleficent allerede som barn i den f\u00f8rste filmen. Det er et adjektiv, og det kommer av samme roten som «malefactor» – eller misd\u00e5dsut\u00f8ver, p\u00e5 norsk. Maleficent har alltid v\u00e6rt en m\u00f8rk fe, selv f\u00f8r hun ble fordervet av en ubrukelig guttet\u00e6lp som s\u00e5 gjerne ville bli konge.<\/p> adjective: maleficent<\/strong> S\u00e5… Hun er ikke f\u00f8dt ond, men heter et adjektiv som betyr at hun er ond likevel, men s\u00e5 ble hun ond senere, men er ikke ond lenger f\u00f8r en ond dronning sprer rykte om at hun er ond? <\/p> Hvem ga henne navnet? N\u00e5r hun m\u00f8ter Stefan i den f\u00f8rste filmen, som barn, presenterer hun seg som Maleficent.<\/p> Og filmen heter da vitterlig «Maleficent: Mistress of Evil<\/em>«?.<\/p> Dette her begynner \u00e5 bli skikkelig rotete n\u00e5.<\/p> Jeg elsket filmen. Helt til det siste slaget. Men den store feilen er at filmen begynner \u00e5 fortelle en annen historie enn den som ender opp med \u00e5 bli fortalt, etter at et par-tre andre historier ogs\u00e5 har blitt p\u00e5begynt midt inni der.<\/p> Det f\u00f8rste klippet er ofte det som kalles «foreshadowing». Det setter en tone. Setter deg p\u00e5 sporet etter det som er hovedtr\u00e5den i filmen. Sm\u00e5 skogfeer blir fanget, og sterkere naturkrefter stopper gjerningsmenneskene. Men her … *ser oppgitt p\u00e5 rotet*<\/p> Hva handler denne filmen om? Er det angrepet p\u00e5 naturvesenene og menneskenes plass i helheten? Er det kampen om ressurser? Er det problematikken rundt nature\/nurture? Det \u00e5 gi slipp p\u00e5 et barn som vokser opp? Er det en utforskning av det onde? Forundringer om sitt eget opphav? Er det en feministisk fortelling, eller en fortelling som sier at feminisme er fullstendig oppskrytt i forhold til verdens ve og vel?<\/p> Det eneste jeg er sikker p\u00e5, er at filmen forteller en historie om fullkomment kaos i en aldeles un\u00f8dvendig antroposentrisk verden som kunne v\u00e6rt s\u00e5 mye mer.<\/p> Og jeg h\u00e5per en kreativ og halvveis intelligent manusforfatter klarer \u00e5 komme opp med gode forklaringer p\u00e5 alt dette, og lager en film nr 3 om ikke s\u00e5 veldig lenge. Som gjerne holder seg ute p\u00e5 den magiske heia og finner ut av menneskets rolle i det hele. Da helst uten \u00e5 konkludere med at mennesket m\u00e5 herske over alt.<\/p> Men jeg elsker den. Jeg har lyst til \u00e5 se den en gang til i l\u00f8pet av helga, bare for \u00e5 studere den enda litt n\u00e6rmere. Og akkurat n\u00e5 g\u00e5r den f\u00f8rste filmen p\u00e5 TV i stua her.<\/p> Har du sett filmen? Har du noen svar?<\/p> Om du ikke har den i hylla enda, kan du kj\u00f8pe den her.<\/a><\/p>
causing harm or destruction, especially by supernatural means.
«a maleficent deity»<\/p><\/blockquote>